André Le Loux 05.12.2013 - Geen reacties

Deze week werd in de Gemeente de ontwikkelagenda Netwerkstad besproken.

Uitkomst van het overleg Provincie, Gemeenten en partners is dat een aantal fysieke projecten kan worden uitgevoerd met behulp van o.a een forse financiële bijdrage van de Provincie. Dat is een mooi gegeven. Het voorstel zelf was tekstueel van een dermate slechte kwaliteit dat het in onze ogen schandalig is hoe dit werd gepresenteerd. De termen als strategisch programmeren, onderzoeksfilosofie, sturingsfilosofie, ontwikkelperspectief, complementaire binnensteden en bovenal een excellente overheid vlogen je om de oren. Je zou denken dat de schrijver een poging deed om met een nieuw woord in de Van Dale te komen.
Naast de fysieke projecten werd er een scala aan activiteiten opgesomd die men nog zou gaan uitvoeren. Als men dit werkelijk allemaal zou willen uitvoeren dan mogen we wel een extra legertje ambtenaren aan het werk zetten en dan nog zou bij een evaluatie blijken dat er niets van terecht was gekomen.
Het is gewoon veel te veel, te ambitieus en niet in overeenstemming met de werkelijkheid. Dat dit geaccepteerd wordt is een teken aan de wand en toont wederom aan dat de politiek nog verder verwijderd raakt van de burger!! Wij hebben dan ook vernietigend geoordeeld!!

Albert Veldt 05.12.2013 - Geen reacties

Afgelopen zondag weer eens naar de kerstmarkt in Munster geweest.

Het is een prettige stad, jammer dat het niet in Nederland ligt. Alleen al het feit dat je er de hele middag kunt parkeren voor slechts 2 euro. Als je dan naar de welvaart kijkt voel je jezelf echt nederig. Rijk gevulde winkels, eigenlijk geen leegstand. Mensen goed gekleed en een gezellige ontspannen sfeer, heerlijk gewandeld, genoten van de oude gebouwen, Glühwein gedronken uiteraard en naar de vele knutselwerkjes gekeken die de Duitsers maken om te verkopen op de kerstmarkt. Waarom hebben wij dat niet in Enschede?

Terug in Nederland ga je toch nadenken over de verschillen met Duitsland. Is Duitsland minder sociaal dan Nederland? Zijn ze bereid harder te werken? Zijn ze bereid om voor minder geld te werken? Zijn de uitkeringen lager? Zijn wij verwend? Op al die vragen moet ik tot mijn schaamte bekennen dat het allemaal bevestigend beantwoord moet worden. Wij zijn verworden tot een land waar iedereen recht denkt te hebben op inkomen, ook als je er niets voor hoeft te doen. Ik vraag me echt af hoe dat dan in Duitsland zit? Ik heb genoeg ouderen en mensen gezien die gezellig met hun vrienden op pad waren en soms ook voortgeduwd in een rolstoel of met een rollator. Niets gemerkt van onvrede, wel van behulpzaamheid. Naar mijn idee doen we toch iets niet goed in Nederland en Enschede.

Ben Sanders 05.12.2013 - Geen reacties

De tijd van zorg van wieg tot graf die ligt inmiddels al achter ons.

Toen het Kabinet dacht dat concurrentie op de zorgmarkt de oplossing was zijn ze vergeten dat recht op zorg door vercommercialisering op termijn helemaal niet meer te betalen is! Daarmee is ook de ‘ziekenfonds ellende’ begonnen. Huidige moraal van het zorgverzekeringverhaal: ‘Beter brood op de plank zonder zorgverzekering, dan prima verzekerd en doodgaan van de honger’?

Heden ten dage moeten veel mensen op z’n Twents gezegd ‘krabb’n en klei’n’ om de zo langzamerhand onbetaalbare zorgpremies maandelijks te betalen. In doorsnee betaald een gezin aan basis- en aanvullende zorgverzekeringspremie tussen de drie- en vierhonderd euro per maand, voor velen is dat een kwart van het totale inkomen! Nu we te horen krijgen dat in 2014 de premies in verhouding zullen stijgen (want pakketten worden uitgekleed) en daarnaast de eigen bijdrage naar € 360,00 gaat, dan kun je op de Twentse klompen aanvoelen dat deze recordbedragen bijna niet meer op te brengen zijn in deze tijd.

Dan spreken we nog niet over chronisch zieken en mensen die afhankelijk zijn van aanvullende zorg om zelfstandig te MOETEN blijven wonen en afhankelijk zijn van compensatie voorzieningen uit de WMO en/of AWBZ en daarvoor moeten bijbetalen. Hebben wij in Nederland dan toch het paard weer achter de wagen gespannen? Want inmiddels zijn er ook in Nederland al veel mensen onderverzekerd omdat zij de kosten voor de aanvullende zorgpremie niet -meer- kunnen betalen. De premie is voor mensen met bijv. zorgtoeslag nog niet het grootste probleem, wel voor hen zonder die toeslag.

Volgens mij kan deze premie veel lager als de ziekenhuizen o.a. alleen al eens de werkelijke behandelkosten in rekening zouden brengen en zij de niet verrichte behandelingen uit de ‘behandelpakketten’ zouden laten en die niet declareren, dan zou dat al honderden miljoenen besparen aan uitgaven bij de zorgverzekeraars.

Ook hoeven de zorgverzekeraars op hun beurt niet vele honderden miljoenen winst te maken, en hoeven zij (de verzekeraars) niet ook nog eens voor zo’n slordige 500 miljoen per jaar aan reclame uit te geven om aan ons een (uitgeklede) polis te slijten. Wat mij betreft mag het zo langzamerhand wel zijn afgelopen met die ‘graaicultuur’ binnen de Nederlandse zorg en ligt hier nu zo langzamerhand een belangrijke opdracht voor ‘Europa’ om verder uit te gaan zoeken en te komen tot een ‘Europeese zorgwet’ met duidelijke regelgeving voor zorgvragers en zorgaanbieders met uniforme EU rechten en plichten, gelijke premies en verstrekkingsvoorwaarden en met maximaliserende winst- en verliesvoorwaarden voor de zorgverzekeraars.
En er moet vooral ook worden ingegrepen in die absurde (merk) inkoop- en verkoopprijzen van medicijnen en alles waar het predicaat ‘medisch’ aanhangt.

Niels van den Berg 05.12.2013 - Geen reacties

Drie weken geleden werd ik gebeld door enkele personen die op een of andere manier

betrokken zijn bij het oude pand van het Arienshuis in Glanerbrug. De boodschap was kort maar krachtig. Wat weet Burgerbelangen Enschede van het voorgenomen besluit tot sloop van dit pand? Ook werd mij toen kenbaar gemaakt dat sloop op erg korte termijn daadwerkelijk aan zou vangen. Tijdens het daarop volgende gesprek werd mij duidelijk dat een groot deel, voornamelijk Glanerbruggers, het pand het liefst behouden ziet blijven. Ook is mij toen duidelijk gemaakt dat men het idee had dat er andere zaken mee zouden spelen. Zo zou het Ariens dit pand niet meer over willen dragen aan Domijn omdat men van de zijde van het Ariens bang zou zijn dat hier na renovatie door Domijn, mensen zouden worden geplaatst die begeleid worden in welzijn, wonen en werken(RIBW).
Die angst zou voortkomen uit het feit dat dit deels gebeurd is in het naastgelegen Redemptoristenpark. Tegelijkertijd hoorde ik ook dat er in ieder geval één, maar waarschijnlijk twee investeerders zouden zijn die er appartementen zouden willen realiseren. Reden voor ons om afgelopen maandag kenbaar te maken dat wij dit onderwerp graag agenderen in de stadsdeel commissie Oost op tien december a.s.

Afgelopen maandag heeft wethouder Hatenboer reeds enkele vragen beantwoord. Daarop stelde ik hem de vraag of hij alvast wat vooronderzoek wilde laten verrichten, aangaande bovenstaande opmerkingen. Zijn antwoord was kort en vastberaden, De gemeente heeft geen geld en dus lijkt mij dit boek van gemeentewege gesloten. In een raadszaal kan en mag je nooit zomaar iets roepen en tot nu toe beschouw ik de interesse van de investeerder en de geluiden omtrent RIBW perikelen als niet feitelijk. Maar ik hoop dat we dit dinsdag aanstaande scherp kunnen stellen. En wanneer er daadwerkelijk een investeerder zou zijn, zijn wij van mening dat we er alles aan moeten doen om dit pand te behouden. Simpelweg vanwege het feit dat het in dat geval de gemeente niets hoeft te kosten en daarmee een schitterend pand behouden blijft voor de stad Enschede!